O serie de reforme importante pentru reducerea birocrației, protejarea sănătății cetățenilor și a mediului în Uniunea Europeană a fost adoptată recent în Parlamentul European. Printre acestea se numără inițiativa „O substanță, o evaluare”, care vizează simplificarea și eficientizarea modului în care sunt analizate substanțele chimice utilizate în Europa. Scopul? Reducerea expunerii europenilor la chimicale toxice și limitarea poluării. Cu toate acestea, mai mulți europarlamentari români din partidele naționalist-populiste au votat împotrivă sau s-au abținut, în linie cu o agendă izolaționistă și contrară oricărei inițiative europene care promovează progresul real.
Textele legislative votate, disponibile pe site-ul Parlamentului European (A-10-2025-0018, A-10-2025-0019), au fost susținute de majoritatea grupurilor politice din Parlamentul European, în special de ecologiști, social-democrați și liberali, dar au fost respinse sau întâmpinate cu ostilitate de eurodeputații din zona AUR, S.O.S. România și alte formațiuni radicale.
Barca suveranistă a votat împotriva inițiativelor europene
Sursă foto: Reddit/Romania
Aceste voturi vin în contextul în care aceiași europarlamentari au respins în trecut alte măsuri esențiale pentru funcționarea Uniunii: au votat împotriva consolidării capacităților de apărare comune, împotriva ajutoarelor sociale destinate celor afectați de crize globale și, în general, împotriva oricărei forme de integrare europeană sau organizare eficientă.
Un exemplu notoriu este Diana Șoșoacă, europarlamentar SOS România, care a publicat pe site-ul instituției mai multe explicații în care justifică voturile sale împotriva sprijinului pentru Ucraina, afirmând că aceasta este un „stat terorist care a furat pământ românesc și asuprește românii”. Șoșoacă este una dintre puținele care își asumă public pozițiile, chiar dacă acestea contravin flagrant interesului național și bunului simț diplomatic.
Ceilalți, în schimb, se ascund în tăcere sau se limitează la un vot „contra” sistematic, pe linie de partid sau de propagandă. Nu există nicio justificare logică sau patriotică pentru a te opune evaluării unificate a substanțelor chimice în UE – decât dacă ai interesul de a menține România într-un haos legislativ, vulnerabilă în fața importurilor toxice și fără protecție pentru cetățeni.
Citește și: Cum au ajuns jurnaliștii români la mâna extremiștilor pentru un bilet gratuit, cazare și masă la Bruxelles
Acești politicieni nu pot fi numiți conservatori. Un conservator autentic înțelege nevoia de progres adaptat, de reforme cu sens și cu grijă față de comunitate. În schimb, reprezentanții „rusolaționiști” de la București (și Bruxelles) nu sunt altceva decât un amestec de populism, anti-occidentalism și oportunism. Ei mimează suveranismul, dar adevărata lor loialitate pare să fie față de Est – față de interesele lui Putin și ale celor care visează o Europă slăbită, divizată și toxică, la propriu și la figurat.
Într-un moment în care România are nevoie de lideri care să apere interesele cetățenilor săi și să se asigure că produsele de pe rafturi, apele și aerul nostru sunt cât mai curate și sigure, „trimișii poporului” preferă să voteze în favoarea confuziei, poluării și izolării.
Iar asta ar trebui să ne îngrijoreze profund.
